Редакторът на серията изрично посочи, че тази партия не е „мастерска“, защото Арсовић имаше рейтинг 2200, което по днешни стандарти е около 1400, а Николић едва надхвърляше 15 точки. Читателите отбелязаха, че това не отговаря на критериите за „мастерска“ партия. В част 7 авторът разглежда останалите кандидати за най-дългата партия по брой ходове. Сега се фокусира върху други примери, които могат да предизвикат съмнения за титлата на Горков–Голубенко. Въпросът за историческата валидност на партията остава отворен, докато не се изясни дали други игри са изпълнили изискванията. Статията подчертава, че рейтингът на играчите е ключов фактор при оценката на партията. Въпреки това, авторът не изключва възможността за нови кандидати, които могат да променят историята на дългите партии. Въпросът за границите на „мастерска“ игра остава отворен, докато не се изясни дали съвременните стандарти могат да променят оценката на класически примери.